常识网本站登载文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。

首页 > 历史 > 风云人物 / 正文

正史中刘备到底是什么身份?为何没人没有人质疑他的出身

游戏王 2021-08-04 风云人物 评论

  刘备的故事大家喜欢吗?今天趣历史小编就为大家详细解读一下~

  在《三国演义》中,刘备对外宣称自己身份的时候,总是说自己乃是中山靖王刘胜之后,而当时的人从来都没有怀疑过刘备的话。事实上,即便在历史上,刘备的身份也是中山靖王刘胜的后代,但让人费解的是,中山靖王乃是西汉人士,是汉武帝刘彻同父异母的兄弟,是在公元前154年受封的中山王。而刘备出生时已经是东汉时期的公元161年,此时距离中山靖王刘胜去世已经过去了近三百年。既然刘备和刘胜两人相距了近三百年,为什么当时没有人质疑刘备的出身是否有问题呢?

image.png

  事实上,当时陈寿在《三国志》中对刘备的身份已经有了较为清楚的说明,在书中,陈寿称刘备就是汉景帝刘启的儿子,也就是中山靖王刘胜的后代,刘胜的儿子刘贞在元狩六年封涿县陆城亭侯,因此来到涿郡。后来刘备的祖父刘雄与父亲刘弘都在州郡为官,这都是有据可查的,可见刘备的身世还是比较明确的。更何况陈寿是西晋的侍御史,也是蜀汉光禄大夫谯周的学生,又在蜀汉做过阁令史,可见陈寿对蜀汉皇室的一些事情还是比较有发言权的。更何况《三国志》在西晋时就有流传,陈寿在《晋书》中也有不错的评价,可见他做的史书不会有太大的问题。

  更何况西汉中山靖王刘胜本来就有很多儿子,因此刘备是刘胜的后人也没有什么值得奇怪,除了刘备之外,西晋的并州刺史、广武侯刘琨同样也是中山靖王刘胜的后代。只不过这个身份并没有给刘琨带来太多的实际利益,正因如此,当时也没有人怀疑过刘琨的真实出身。

image.png

  最为关键的是,在三国时期没有人质疑过刘备的出身,本就是刘备的出身没有任何问题最好的代表。毕竟当时还是东汉王朝,如果刘备真的不是汉室后裔,却要坚持冒充,那是非常容易查出来的,既然当时没有人因为这件事来弹劾刘备,在关于蜀汉的史书上也没有这方面的记载,可见刘备的出身确实没有什么可以质疑的地方。虽说刘备的身份并没有像《三国演义》中记载的这般详细,但他是中山靖王之后这件事是毋庸置疑的。

  笔者认为,刘备的身份在当时无人怀疑,其实就是因为他的身份并没有让人怀疑的地方罢了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Tags:刘备   中山   蜀汉

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
搜索
网站分类
标签列表