常识网本站登载文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。

首页 > 历史 > 风云人物 / 正文

最冤枉的三位帝王 明明励精图治却遗臭万年

游戏王 2021-08-02 风云人物 评论

  历史是是非非,曲折离奇,尤其是朝政更替的时候,夺得江山之人为了展示自己是替天行道,往往将上一个朝代的君王丑化,而历史同样也是模糊的,一代代的传承下来,遗失了考究的真实性,也就如同棺材上的钉子,真实就这样被尘封了起来。

  说说历史上最冤枉的三位有位君王,明明励精图治,雄才大略,却被因为被灭朝,导致名声极臭。

  第一位,商纣王

  其实纣王是一个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏大多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。

  《尚书》记载,周武王伐纣时,有两篇檄文式的誓言,即《尚书》中的《秦誓》和《牧誓》,其中开列了纣王的六条罪状:近女色,喜淫声,不敬鬼神,荒于国政,耽于饮酒,杀害忠臣。

  但是,这些在如今的历史考证下,皆以经成为污蔑之词,为了给纣王泼脏水,周武王也是煞费苦心啊,如果不是攻打外族损失太大,且精锐军士远征在外还没班师回朝,哪轮得到周武王猖狂?最后没办法只能派奴隶出战。

  作为胜利方自然要按照惯例表现其正义性,于是……

  第二位,秦始皇

  秦始皇被喷的最惨的是焚书坑儒、横征暴敛、推行严峻刑法,征民修建长城这四大罪了;

  先说说焚书坑儒,其实秦始皇压根就不是杀读书人儒生,而是杀的炼丹方士,总共才杀了四百六十余人,如果真的要焚书坑儒,怎么可能才四百六十余人?难道秦国才四百多个读书人?焚书坑儒坑的不是儒,是术士,是奇人异世,换言之是封建迷信。

  其次横征暴敛,现在历史考古发现,阿房宫压根只是打了个地基,项羽也躺枪,火烧阿房宫只是个笑谈;

  关于严峻刑法,后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现,秦始皇在位期间,制定了关于生态,农业,医疗,严惩贪污,各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

  最后是修长城,事实上,十万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦,汉,明,一共修建了一万里而已。。。还孟姜女哭长城,或许征用了民夫,但是绝对不到危及国本的地步。

  秦始皇统一六国,兴修水利,制定律法,统一文字货币。

  但凡改革,总有不同的声音出现。

  儒生是孔子得门下,孔子要以礼,以德治理天下。可秦始皇认为,要以法律治理天下。儒生们的眼里,法律是残暴的,刑法是残暴的,秦始皇改革是逆天而行。于是四处宣扬秦始皇的暴君,行暴政。

  更有人说,焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们。

  秦始皇死后,到了西汉,儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。

  但事实上,秦始皇在位杀不过千人,统一六国没有残害一名王公大臣,在位期间没有枉杀过一个官员。更有历史考证秦始皇时期,国富民强,有人歌颂其兴修水利。

  所以,真正的秦始皇是一名仁君。并非史书记载。

  第三位,隋炀帝

  作为历史上被谥号“炀”的两位君主之一,隋炀帝的暴并不体现在其脾气上,而是体现在他宏大的愿望上,他的目标实在是太远,以至于忘记体恤臣民的感受,修建大运河、不断开疆拓土,致使人民不堪徭役重负,最终竟使得天下皆反。

  话虽如此,大运河的功绩,远征为中原带来的稳定,再加上科举制度的建立,极大的对当前社会制度进行改变,利在千秋。

  其实所谓暴君,并不是指君主昏庸无道,毫无能力,而是指其为政残暴,不能体恤臣民。历史上赫赫有名的三大暴君,都是很有能力的君主,也都为历史发展做出巨大贡献。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Tags:始皇   焚书坑儒   儒生

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
搜索
网站分类
标签列表